Saturday, October 31, 2020

破空品第十

著作》《書目年表

  捨罪福品  破神品  破一品  破異品  破情品  破塵品 

破因中有果品  破因中無果品    破常品  破空品

 

 

外曰應有諸法,破有故若無破餘法有故

      汝破一切法相是破若有不應言一切法空以破有故

      是破有故不名破一切法若無破一切法有

  【法應有!因為你要破若有,因為有,才能破。你沒破的法,應當有。

    你只破有,不說破一切法。因此,一切法有!】

 

內曰破如可破                     

  汝著破故以有無法欲破是破       

  汝不知耶破成故一切法空無所有   

    是破若有已墮可破中空無所有 

    是破若無汝何所破        

  如說無第二頭不以破故便有

  如人言無不以言無故有

  破可破亦如是

 辯法如何可以被辯倒?你想以「有無法」辯倒我的辯法。 

   你不懂嗎?我的辯法成立,即是說一切法空,包括我的辯法也是空。 

   若我的辯法是有,我自己已經說凡有即空,我的辯法當然不是有。

   若我的辯法是無,那你還要破什麼?

   譬如,一個人沒有第二個頭。不能說我辯證「人無二頭」而推論說「人必有二頭」。

   人說無,不能說「他說無,那應該有」。

   如老子說,那何不說「人言有,故必無」。那我說你存在!你就不在了?

 

外曰應有諸法執此彼故                   【你以一法破另一法,所以一定有法!】

      汝執異法故說一法過執一法故說異法過

      是二執成故有一切法

內曰一非所執異亦爾

  一異不可得」先已破先已破故無所執     【見.破一品】  

  復次若有人言「汝無所執我執一異法

  若有此問應如是破

 

外曰破他法故汝是破法人

      汝好破他法強為生過自無所執

      是故汝是破人

內曰汝是破人

  說空人無所執無所執故非破人

  汝執自法破他執故汝是破人

 

外曰破他法故自法成

      汝破他法時自法即成何以故他法若負自法勝故是以我非破人

內曰不然成破非一故

  成名稱歎功德

  破名出其過罪歎德出罪不名為一

  復次成名有畏畏名無力            【】

    若人自於法畏故不能成於他法      【對自己的辯法沒信心,怎能成就他人的辯法】

      不畏故好破是故成破不一

    若破他法是即自成法者汝何故先言說空人但破他法自無所執

 

外曰說他執過自執成

      汝何以不自執成法但破他法破他法故即是自成法

內曰破他法自法成,故一切不成

  破他法故自法成

  自法成故一切不成

  一切不成故我無所成

 

外曰不然世間相違故

      若諸法空無相者世間人盡不信受

內曰是法世間信

  是因緣法世間信受所以者何因緣生法是即無相

  汝謂「乳中有酪酥等童女已姙諸子食中已有糞又除梁椽等別更有屋除縷別有布

        或言因中有果或言因中無果或言離因緣諸法生。」

  其實,空不應言說世事是人所執,誰當信受

  我法不爾與世人同故一切信受

 

外曰汝無所執是法成汝言無執是即執

      又言我法與世人同是則自執

內曰無執不名執如無

  我先說因緣生諸法是即無相是故我無所執

  無所執不名為執

    譬如言無是實無不以言無故便有無

  無執亦如是

 

外曰汝說無相法故是滅法人

      若諸法空無相此執亦無是則無一切法

      無一切法故是名滅法人

內曰破滅法人是名滅法人

  我自無法則無所破

  汝謂我滅法而欲破者是則滅法人

 

外曰應有法相待有故

      若有長必有短若有高必有下有空必有實

內曰何有相待一破故

  若無一則無相待

  若少有不空應有相待

  若無不空則無空云何相待

 

外曰"無成"是成

      如言「室空無馬」則有"無馬"

      如是汝雖言諸法空無相而能生種種心故應有""是則無成是成

內曰不然有無一切無故

  我實相中種種法門說有無皆空何以故若無亦無

  是故有無一切無

 

外曰破不然自空故

      諸法自性空無有作者以無作故不應有破

      如愚癡人欲破虛空徒自疲勞

內曰雖自性空取相故縛

  一切法雖自性空但為邪想分別故縛

  為破是顛倒故言破實無所破

    譬如愚人見熱時焰妄生水想逐之疲勞

    智者告言此非水也為斷彼想不為破水

  如是諸法性空眾生取相故著

  為破是顛倒故言破實無所破

 

外曰無說法大經無故

      汝破有破無破有無今墮非有非無是非有非無不可說

      何以故有無相不可得故是名無說法

      是無說法衛世師經僧佉經尼乾法等大經中皆無故不可信

內曰有第四

  汝大經中亦有無說法

  如衛世師經聲不名大不名小

    僧佉經泥團,非瓶非非瓶

    尼乾法光,非明非闇

  如是諸經有第四無說法汝何言無

 

外曰若空不應有說若都空以無說法為是

      今者何以說善惡法教化耶

內曰隨俗語故無過

  諸佛說法常依俗諦第一義諦是二皆實非妄語也

  如佛雖知諸法無相然告阿難入舍衛城乞食

    若除土木等城不可得而隨俗語故不墮妄語

  我亦隨佛學故無過

 

外曰俗諦無不實故俗諦若實則入第一義諦若不實何以言諦

內曰不然相待故如大小

  俗諦於世人為實於聖人為不實

    譬如一柰,於棗為大於瓜為小此二皆實

    若於棗言小於瓜言大者是則妄語

  如是隨俗語故無過

 

外曰知是過得何等利

      如初捨罪福乃至破空如是諸法皆見有過得何等利

內曰如是捨我名得解脫

  如是三種破諸法初捨罪福中破神後破一切法是名無我無我所

  又於諸法不受不著不喜不憂是名解脫

 

外曰何以言「名得解脫」不實得解脫耶

內曰畢竟清淨故

  破神故無人

  破涅槃故無解脫

  云何言人得解脫於俗諦故說名解脫


No comments:

Post a Comment