Saturday, October 31, 2020

破常品第九

《著作》《書目年表》

序  捨罪福品  破神品  破一品  破異品  破情品  破塵品 

破因中有果品  破因中無果品    破常品  破空品

 

外曰:應有諸法,無因常法不破故。

      汝雖破有因法,不破無因常法。如虛空時方、微塵涅槃是無因法,

      不破故,應有諸法。

內曰:若強以為常無常同。

  汝有因故說常耶?無因故說常耶?

    若常法有因,有因則無常。    【有因必有果,果必異於因,是為無常】

    若無因說常者,亦可說無常。  【若法無因是常,此果無因則不定有,是為無常】

 

外曰:了因故無過。有二種因:一作因,二了因。

      若以作因,是則無常。我虛空等常法,以了因故說常,非無因故說常,亦非有因故說無常,

      是故非強為常。

內曰:是因不然。汝雖說常法有因,是因不然,神先已破,餘常法後當破。

 

外曰:應有常法!作法無常故,不作法是常。眼見瓶等諸物無常,若異此法應是常。

內曰:無亦共有。

  汝以作法相違故名不作法,今見作法中有相故,應無不作法。

  復次,汝以作法相違故不作法為常者,今與作法不相違故是應無常。

    所以者何?不作法作法同無觸故,不作法應無常。

    如是遍常不遍常,悉已總破。今當別破。

 

外曰:定有虛空法常,亦遍亦無分,一切處一切時,信有故。

      世人信一切處有虛空,是故遍信過去未來現在一切時有虛空,是故常。

內曰:分中分合故分不異。

  若瓶中向中虛空,是中虛空為都有耶?為分有耶?

    若都有者則不遍。

    若是為遍,瓶亦應遍。

    若分有者,虛空但是分無有。有分名為虛空,

      是故虛空非遍亦非常。

 

外曰:定有虛空,遍相亦常,有作故。

      若無虛空者,則無舉無下、無去來等。所以者何?無容受處故。

      今實有所作,是以有虛空,亦遍亦常。

內曰:不然。虛空處虛空。

  若有虛空法,應有住處。若無住處,是則無法。

  若虛空孔穴中住者,是則虛空住處空中,有容受處故。而不然,

    是以虛空不住孔穴中。亦不實中住。何以故?實無空故。是實不名空。

  若無空則無住處,以無容受處故。

 

  復次汝言作處是虛空者,實中無作處故則無虛空,是故虛空亦非遍亦非常。

  復次無相故無虛空,諸法各各有相,以有相故知有諸法,

      如地堅相、水濕相、火熱相、風動相、識知相,

      而虛空無相,是故無。

 

外曰:虛空有相,汝不知故無。無色是虛空相。

內曰:不然。無色名破色,非更有法。猶如斷樹,更無有法。

  是故無有虛空相。復次虛空無相。何以故?汝說無色是虛空相者,若色未生,是時無虛空相。

  復次色是無常法、虛空是有常法,

    若色未有時,應先有虛空法。

    若未有色無所滅,虛空則無相,若無相則無法。

    是故非無色是虛空相,但有名而無實。

  諸遍常亦如是總破。

 

外曰:有時法,常相有故。有法雖不可現見,以共相比知故信有。

      如是時雖微細不可見,以節氣花實等故知有時,此則見果知因。

      復次以一時不一時、久近等相故,可知有時。

      無不有時,是故常。

內曰:過去未來中無,是故無未來。

  如泥團時現在、土時過去、瓶時未來,此則時相常故,過去時不作未來時。

  汝經言時是一法,是故過去時終不作未來時,亦不作現在時。

  若過去作未來者則有雜過。

  又過去中無未來時,是故無未來。

  現在亦如是破。

 

外曰:受過去故有時。汝受過去時故,必有未來時,是故實有時法。

內曰:非未來相過去。

  汝不聞我先說過去土不作未來瓶。

  若墮未來相中,是為未來相,云何名過去?是故無過去。

 

外曰:應有時,自相別故。若現在有現在相、若過去有過去相、若未來有未來相,是故有時。

內曰:若爾一切現在。

  若三時自相有者,今盡應現在。

  若未來,是為無。

  若有,不名未來,應名已來。

  是故此義不然。

 

外曰:過去未來行自相故無咎。過去時、未來時,不行現在相。

      過去時行過去相,未來時行未來相,是各各行自相故無過。

內曰:過去非過去。

  若過去過去者,不名為過去。何以故?離自相故。如火捨熱,不名為火,離自相故。

  若過去不過去者,今不應說過去時行過去相。

  未來亦如是破。是故時法無實,但有言說。

 

外曰:實有方,常相有故。日合處是方相。

      如我經說,若過去、若未來、若現在,日初合處是名東方。

      如是餘方隨日為名。

內曰:不然。

  東方無初故。日行四天下,繞須彌山,欝單越日中、弗于逮日出,弗于逮人以為東方。

  弗于逮日中、閻浮提日出,閻浮提人以為東方。

  閻浮提日中、拘耶尼日出,拘耶尼人以為東方。

  拘耶尼日中、欝單越日出,欝單越人以為東方。

  如是悉是東方、南方、西方、北方。

  復次,日不合處,是中無方,以無相故。

  復次,不定故,此以為東方、彼以為西方,

  是故無實方。

 

外曰:不然。是方相一天下說故。是方相因一天下說,非為都說,是故東方非無初過。

內曰:若爾有邊。

  若日先合處是名東方者,則諸方有邊。   ?

    有邊故有分,有分故無常。           ?

    是故言說有方,實為無方。

 

外曰:雖無遍常,有不遍常微塵,是果相有故。

      世人或見果知有因、或見因知有果,如見芽等知有種子。

      世界法見諸生物先細後麁故,可知二微塵為初果,以一微塵為因,

      是故有微塵圓而常,以無因故。

內曰:二微塵非一切身合,果不圓故。

  諸微塵果生時,非一切身合。何以故?二微塵等果,眼見不圓故。    ?

  若微塵身一切合者,二微塵等果亦應圓。

  復次,若身一切合,二亦同壞。

    若微塵重合則果高,若多合則果大,以一分合故微塵有分,有分故無常。

  復次,微塵無常,以虛空別故。若有微塵,應當與虛空別。是故微塵有分,有分故無常。

  復次,以色味等別故。若微塵是有,應有色味等分。是故微塵有分,有分故無常。

  復次,有形法有相故。若微塵有形,應有長短方圓等,是故微塵有分,有分故無常。

  無常故,無微塵。

 

【涅槃=無煩惱】

外曰:有涅槃法常無煩惱,涅槃不異故。愛等諸煩惱永盡,是名涅槃。

      有煩惱者則有生死,無煩惱故永不復生死,

      是故涅槃為常。

內曰:不然。涅槃作法故。因修道故無諸煩惱,

  若無煩惱是即涅槃者,涅槃則是作法,作法故無常。    【有為法皆無常】

  復次,若無煩惱是名無所有。          【?不復生死=無所有】

    若涅槃與無煩惱不異者,則無涅槃。  【涅槃=無煩惱=無】

 

【涅槃=無煩惱因】

外曰:作因故。涅槃為無煩惱作因。

內曰:不然。能破非破。                               【能破的物,不是破法】

  若涅槃能為解脫者,則非解脫。                       【受者不是作法】

  復次,未盡煩惱時,應無涅槃。所以者何?無果故無因。 【破涅槃為因】

 

【涅槃=無煩惱果】

外曰:無煩惱果。此涅槃非是無煩惱,亦非無煩惱因,是無煩惱果,是故非無涅槃。

內曰:縛可縛、方便,異此無用。

  縛名煩惱及業,可縛名眾生,方便名八聖道。

  以道解縛故,眾生得解脫。

  若有涅槃異此三法,則無所用。

  復次,無煩惱是名無所有,無所有不應為因。

 

【涅槃=若無】

外曰:有涅槃是若無。

      若縛可縛、方便三事無處,是名涅槃。

內曰:畏處云何可染。                         【??畏處】

  以無常過患故,智者於有為法,棄捐離欲。

  若涅槃無有諸情及所欲事者,則涅槃於有為法甚大畏處,汝何故心染?

  涅槃名離一切著、滅一切憶想,非有非無、非物非非物,

    譬如燈滅不可論說。

 

外曰:誰得涅槃。是涅槃何人得?

內曰:無得涅槃。

  我先說如燈滅,不可言東去南西北方四維上下去。

  涅槃亦如是,一切語滅,無可論說。是無所有,誰當得者?

  設有涅槃,亦無得者。

    若神得涅槃,神是常是遍故,不應得涅槃。

    五陰亦不得涅槃。何以故?五陰無常故,五陰生滅故。

    如是涅槃當屬誰?

  若言得涅槃,是世界中說。     【非第一義】


No comments:

Post a Comment